Dopo aver ascoltato con molta attenzione la risposta del Ministro Cingolani al question time sul tema della presenza del lupo e delle predazioni posso dire di non condividerne il contenuto per diversi motivi.

Il primo: il lupo è un super predatore e fa il suo lavoro, mantenendo sotto controllo le popolazioni delle sue prede e garantendo il mantenimento degli ecosistemi. Potranno non piacere le immagini delle predazioni, ma si tratta di natura.

Il secondo: il lupo è un animale dal grande valore biologico, nella risposta all’interrogazione è stato definito come un problema da risolvere, non come una risorsa. Ricordiamoci che si nutre soprattutto di selvatici, principalmente ungulati, dunque si tratta di un ottimo alleato nella prevenzione dei danni alle colture. Questi predatori si autoregolano ed entrano in competizione tra di loro per il territorio, tant’è che la loro popolazione non può crescere oltre una certa misura.

Il terzo: in mancanza di un approccio puramente scientifico e libero da interessi politici o economici non potremo fare altro che commettere danni agli ecosistemi. Il lupo può essere “educato”, al fine di non arrecare danni al bestiame e su questo si deve lavorare. Una preda difficile da conquistare rappresenta un disincentivo notevole per un animale che non ha interesse a spendere ingenti energie. A tal proposito gli abbattimenti risulterebbero inutili e dannosi.

Nel dubbio basterebbe confrontarsi con tutti gli esperti sul tema che da anni studiano e approfondiscono il tema del ritorno del lupo in Italia. Si è concluso da poco un censimento che ha coinvolto centinaia di soggetti impegnati nella raccolta di dati sulla presenza del predatore e di cui si attendono ancora i risultati. Una ragione in più per non esprimersi a caldo, proponendo soluzioni semplici su un tema complesso.

Sarah Disabato